Aber die Darstellung des Rastullah-Glaubens sticht schon deutlich hervor: Der Glaube hat per definitionem Unrecht. Seine Gläubigen konnten bislang keine Wunder wirken. Die Anhänger sind quasi alle radikal bis fanatisch (oder verrückt im Falle der Schule von Selem). Sie verbreiten ihren Glauben mit Gewalt (Waldmenschen werden dagegen nur mal von "rührigen Traviageweihten" missioniert, der Zwölfgötterglaube ist also friedlicher).
Also in den 90ern dachte ich nicht wirklich, dass es sich beim Novadi-Glauben um eine nichtigkeitserklärung des Islams handelte. Für mich war das eher ein "Das, was wir kennen - also Monotheismus - gibts in Aventurien nicht. Ich sah da genau so das Christentum drin. Tatsächlich ist hier ne menge Interpretationsspielraum.
Sie transportieren frauenverachtende Klischees (Pferd ist mehr wert, als die Frau).
Historisch aber richtig. Auch Novadis lebten bei DSA im 12ten Jahrhundert.
Jetzt ist nur die Frage: Von welcher real existierenden, monotheistischen Religion, die sich irdisch aus einem Land mit vielen Wüsten heraus ausbreitete, etc. pp., ist der Rastullahkult wohl inspiriert?
Dem Film Laurence von Arabien. Gewann sieben Oscars, u.a. in "Bester Film." Nr. 7 der "Besten Filme Amerikas" herausgegeben von der Movie Academy 2007. So wie in den 80ern und 90ern auch alles andere von Filmen geklaut war. Warum sollte damals auch jemand sagen "wir dissen den Islam und erstellen die Novadis?" Damals - wie ich ja schon erklärte - was das kein Zeitthema. und seitdem ist in Sachen novadi ja wirklich was passiert, newa?
Wenn man schon Waldmenschen haben will, wäre es auch möglich gewesen, ihnen Raum für eine ernsthafte Kultur zu geben. Statt sie als dumme Wilde und reine Opfer weißer und orientalischer Sklavenjäger darzustellen.
Ey, Mohas konnten als einzige Hruruzat! Die waren voll geil zu spielen für einen 15-jährigen. und wieder... schaut man sich den Entwicklungsstatus von karibischen Indianern im 11ten bis 15ten Jahrhundert ansieht... dann ist das schon ein wenig authentisch. Später haben sie ja Kemi dazu bekommen. und auch die Tocamujac auf ihren Schildkröten waren schon ziemlich cool. Und was die hinterwäldler-Stämme betrifft... wieder war die Vorlage in wirklichkeit die Filmwelt. Seit Filmen wie Indiana Jones 1 oder Quatermain, bzw. auch die Jagt nach dem roten Rubin mit Michael Douglas waren Indigene Völker modern. Abenteuerfilme waren etwas Zeitgemäßes und auch DSA brauchte sowas einfach, um mit der Zeit zu gehen.
Aber hauptsächlich kritisiere ich, dass das Bild auch 2019 noch durchgezogen wird. Man hätte ja aus 30+ Jahren lernen können.
Das sehe ich halt irgendwie gar nicht. sie haben Rastullah eingeführt, sie haben Kemi eingeführt und nicht wieder eingestampft, Uthuria ist eine ehemalige Hochkultur nach der anderen... In den 80ern hätte das anders ausgesehen.
Stattdessen findet man es eine gute Idee, Utulus Boni beim Auswürfeln der Penislänge zu geben
Das stimmt allerdings, das dürfte man als schwarze Stunde bezeichnen dürfen. Wobei solche Böcke nicht Sinnbild für das ganze System ist. In den 90ern hatte DSA immerhin urplötzlich ein Atomkraftwerk (Auch so eine Zeitzeugen-Geschichte). und wie gesagt - Sylvanas Befreiung.
Aber im Großen und Ganzen leider dennoch enttäuschend.
Und das ist eben subjektive Wahrnehmung. Da hat jeder seine persönlichen Geschmäcker. Und DSA ist Mainstream, also dazu da, es der größtmöglichen masse an Spielern irgendwie recht zu machen.
Klar. Das kann aber den Produzenten nicht seinerseits von aller Verantwortung befreien.
Das nicht, aber dem Maß an Verantwortung, dass sie haben, kommen sie nach. Denn den Stempel "Volksverhetzend" hat noch kein DSA-Produkt auf sich stehen gehabt. Nicht mal ansatzweise.
Doch. Denn du scheinst tatsächlich der Meinung zu sein, dass rassistische Diskriminierung jedenfalls dann nicht so schlimm ist, wenn es um Nischen und Nebensachen geht, die man nicht unbedingt braucht. Es macht aber keinen Unterschied, ob an Schwarze nicht vermietet wird, an sie kein Smartphone verkauft wird, sie in diesem Restaurant keinen Platz bekommen, sie in diesem Fußballverein nichts zu suchen haben oder sie in diesem RPG rassistisch diskriminiert werden. Entscheidend ist, ob und wie schwerwiegend die Diskriminierung ist (ja, insoweit ist eine rassistische Darstellung Schwarzer Völker in einem RPG weniger schlimm, als die Vorenthaltung von Wohnraum) - egal ist aber, in welchem Kontext es passiert.
Nein, ich bin der Meinung, dass rassistische Diskriminierung und schlechte, klischeebehaftete Recherche deutliche Unterschiede sind. Immerhin siehst du selbst ein, dass es ein unterschied ist, wie schwerwiegend der Grad der Diskriminierung ist. Diese radikale Ansicht von dir gefällt mir dahingehend auch gar nicht. Denn eben jener Grad der Diskriminierung benötigt als Antwort einen gleichermaßen angemessenen Grad der Zurechtweisung. Wenn du glaubst, dass der rassistische Restaurantbesitzer im gleichen Zuge zu Maßregeln wäre wie der DSA-Autor, der den Phallusscherz brachte, dann macht mir die Ansicht die Sorge. Beim DSA-Redakteur weiß ich, dass ich genervt über den Infantilen Witz mit den Augen rolle, dieser aber keinen Schaden anrichten wird, weil JEDER das so denken wird. Beim Restaurant würde ich jedem empfehlen, das Restaurant nie wieder zu besuchen, weil die Form der Ablehnung und Abgrenzung so plakativ und unmoralisch ist, dass sie damit eine viel größere mediale Aufmerksamkeit hat. Weil das Fehlhandeln viel tiefer im Rassisten verankert ist. Weil es bewusster Rassismus wäre. Und nicht nur Schlampigkeit.
Sagen wir mal so: Türken, Syrer und Afghanen gibt es in Deutschland mehr als 2 Millionen (ca. 2,5%). Wie viele davon siehst du denn so auf RPG-Conventions?
ich bin 40, du glaubst doch nicht allen ernstes, dass ich noch auf P&P-Cons gehe ^^ Aber auch da. Wie viele Türken, Syrer und Afghanen kennst du denn, die stattdessen Rollenspiele spielen, die politisch korrekt sind? Das sind doch genau so wenige. Ist dir mal der Gedanke gekommen, dass es da vielleicht auch kulturelle Unterschiede gibt, die das Rollenspiel als Hobby für solche weniger interessant macht? Die ganze Fantasy basiert ja wie schon gesagt hauptsächlich auf Hollywoodfilme, bedient sich weiterhin einer mitteleuropäischen Mittelalterwelt. Der Wunsch, einen Ritter zu spielen, einen Magier oder einen Söldner, der mit dem Schwert oder dem Bogen seine Gegner nieder metzelt, ist von der Erzählweise für ein West/Mitteleuropäisches, wohlständiges Publikum. Wen du in Syrien und Afghanistan 13 bist, kommst du nun mal nicht mittags um 13 Uhr von der Schule und kannst den Würfel schwingen. Dem Kulturkreis fehlt die komplette Basis, um mit Rollenspiel als Hobby überhaupt in Kontakt zu kommen. Dass der Prozentuale Anteil dieses Kulturkreises auf P&P-cons nicht entsprechend vorhanden sind, ist da doch nur logisch.
Aber das Beispiel ist eben auch dadurch so gut, dass es zeigt: Dir und mir wäre sowas nicht passiert. Das ist eines der Privilegien, die man als Mann hat, ohne sie wirklich zu merken. Denn das Privileg geht ja nicht dahin, dass dir irgendwer was positives gibt. Es geht dahin, dass dir bestimmter Mist nicht passiert. Aber das ist ungleich schwerer zu bemerken... (*)
Du musst mehr mit Frauen reden glaube ich.
Ich kenne auch viele Frauen, denen das nicht passiert wäre. und hatte auch als Mann mit genügend Flachpfeifen zu tun. Immerhin hab ich mich lange Zeit in Fußballfan-Foren rum getrieben. ^^
Natürlich. Du hast durchaus recht, dass man da als Kritik Übender auch aufpassen muss. Genauso richtig ist aber, dass es Leuten wie Rhanaya nicht darum geht. Der ist aus Prinzip dagegen, weil das alles linksgrünversiffte Propaganda ist.
Das seh ich tatsächlich auch so. Aber vielleicht ändert sich das ja jetzt, wo er weiß, was passive Aggressivität ist. ^^
Neueste Beiträge